□各方說法

　　人大代表吳立民：

　　重典打擊并實行問責制

　　對于黑網(wǎng)吧的問題，深圳市人大代表吳立民一直在關注。他表示，就目前的情況來看，相關部門執(zhí)法力度和打擊力度都不夠。

　　“如果只是沒收電腦或停止營業(yè)，力度就太低了。”吳立民說，除此之外，對黑網(wǎng)吧的經營者也應該進行處罰，而且一定要重罰。立法機關應該根據(jù)實際情況，重新制定相關法律，不僅僅以金額定罪，還應該以黑網(wǎng)吧的性質和造成的危害來定罪。比如，一家20臺電腦的黑網(wǎng)吧內，15個正在上網(wǎng)的人都是未成年人，執(zhí)法部門查到時，這種性質惡劣的情況，也應該立法對黑網(wǎng)吧業(yè)主定罪。

　　此外，對執(zhí)法部門要實行問責制，督促執(zhí)法人員加大打擊力度。如果在轄區(qū)內存在黑網(wǎng)吧屢禁不止或出現(xiàn)其它情節(jié)嚴重的情況，對相關執(zhí)法部門及人員都要作相應的處理，該處罰的處罰，該撤職的撤職，這樣才能建立打擊黑網(wǎng)吧的長效機制。

　　社會學家樂正：

　　黑網(wǎng)吧已成“電子毒品”

　　深圳社科院院長樂正表示，黑網(wǎng)吧是老問題了，客觀上來講，全國各地都有黑網(wǎng)吧存在的現(xiàn)象。黑網(wǎng)吧引起的一些社會問題也引起了社會各界的廣泛關注。由于黑網(wǎng)吧接納的多為未成年人，網(wǎng)絡暴力、網(wǎng)絡色情等不良信息給未成年人身心帶來了極大的損害，一直飽受家長和教育學家的詬病。

　　“有一種民間說法，黑網(wǎng)吧對青少年來說就是‘電子毒品’。”樂正說，就以黑網(wǎng)吧對青少年身心的危害來說，將黑網(wǎng)吧與黃毒賭相提并論也不無道理。

　　市民家長：

　　打擊黑網(wǎng)吧處罰太輕

　　黑網(wǎng)吧屢禁不止讓不少市民特別是學生家長深惡痛絕。南山區(qū)西麗街道留仙洞社區(qū)的周先生對黑網(wǎng)吧的危害深有體會，他以前就經常到附近的各個黑網(wǎng)吧去找兒子。周先生表示，大多數(shù)黑網(wǎng)吧都租用農民房，大都存在消防隱患，一旦起火，后果不堪設想。黑網(wǎng)吧從來不拒絕未成年人，還經常打出通宵優(yōu)惠的廣告吸引小孩上網(wǎng)，小孩很容易沉迷網(wǎng)絡無法自拔。家長們都痛恨黑網(wǎng)吧，可是，黑網(wǎng)吧卻怎么也打不絕，讓他們非常氣憤。

　　家住大新村的市民李先生說，黑網(wǎng)吧引發(fā)的問題，經常能在報紙電視上看到。除了晶報這次報道的3個小孩上網(wǎng)6天不回家，前幾天還報道過一男孩為了在網(wǎng)吧上網(wǎng)竟向父親聲稱遭綁架，還有很多因為黑網(wǎng)吧引發(fā)青少年犯罪的報道更是經常看到，再不打擊社會就亂了。

　　“就是罰得太輕了。”李先生說，他們村的黑網(wǎng)吧總是打不絕，主要就是處罰太輕。執(zhí)法人員查黑網(wǎng)吧一般都是過來叫老板關門，或是沒收幾臺電腦。每次沒過幾天老板馬上又開門了。他認為，對于黑網(wǎng)吧一定要重罰，拘留判刑，才能對黑網(wǎng)吧起到威懾作用。

　　晶報記者黃浩