博爾思島上的土著居民分為騎士和無(wú)賴兩部分，騎士只講真話，無(wú)賴只講假話

　　1、A和B時(shí)島上的兩個(gè)土著居民，關(guān)于他倆，A說(shuō)了以下這句話：

　　我們兩人中至少有一個(gè)是無(wú)賴。

　　據(jù)此，你能確定A和B兩人的身份嗎？

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　2、C和D是博爾思島上的兩個(gè)土著居民，關(guān)于他倆，C說(shuō)了以下這句話：

　　或者我是無(wú)賴，或者D是騎士。

　　據(jù)此，你能確定C和D兩人的身份嗎？

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　3、E和F是博爾思島上的兩個(gè)土著居民，F(xiàn)證明，E說(shuō)過(guò)以下這句話：

　　我是無(wú)賴，否則二加二等于五。

　　據(jù)此，你能得出什么結(jié)論？

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　4、一天，一個(gè)旅游者來(lái)到博爾思島，看到兩個(gè)土著居民在樹(shù)下納涼。旅游者問(wèn)其中的一個(gè)人：“你們兩人中有騎士嗎？”被問(wèn)者作了回答。根據(jù)這一回答，聰明的旅游者找到了問(wèn)題的答案

　　現(xiàn)在讓你想一下，回答旅游者問(wèn)題的是什么人，騎士還是無(wú)賴？另外一個(gè)人呢？

　　初看起來(lái)，為了回答上述問(wèn)題，作為條件的信息似乎提供得還不夠充分。事實(shí)上，條件是足夠充分的。

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　5、有一次你來(lái)到博爾思島上，發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)土著居民坐在地上曬太陽(yáng)。你問(wèn)其中一個(gè)，另一個(gè)是不是騎士，你得到一個(gè)“是”或“不是”得答案，你又問(wèn)第二個(gè)人，第一個(gè)是否是騎士，你又得到一個(gè)“是”或“不是”的回答你發(fā)現(xiàn)，你的到的兩個(gè)回答是一樣的，其實(shí)，這帶有必然性。這是為什么？

　　--------------------------------------------------------------------------------

　　6、博爾思島上的土著居民分為騎士和無(wú)賴兩部分，騎士只講真話，無(wú)賴只講假話。后來(lái)，島上出現(xiàn)了外來(lái)居民。外來(lái)居民有時(shí)講真話，有時(shí)講假話，也就是說(shuō)，他們講的每一句話，或者是真的，或者是假的。另外，你無(wú)法從外表上區(qū)分土著居民和外來(lái)居民。

　　假設(shè)你又一次來(lái)到島上，看到A，B，C，三個(gè)人，其中一個(gè)是騎士，一個(gè)是無(wú)賴，一個(gè)是外來(lái)居民。他們?nèi)齻�(gè)人各說(shuō)了一句話：

　　A說(shuō)：“我是外來(lái)居民”。

　　B說(shuō)：“A說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)�！�

　　C說(shuō)：“我不是外來(lái)居民”

　　A，B，C三人各是什么身份？