星期三上午，我們班舉行了一場別開生面的辯論會。

　　“辯論開始，本次辯論的題目是：開卷是否有益？”劉老師大聲宣布道。

　　首先由正方發(fā)言，李從越站起來：“我是正方的代表，我支持開卷有益！如果我們不讀書，那怎么會從一年級升到五年級呢？”

　　全班寂靜了一會兒，又紛紛開始舉手。

　　劉老師點了侯林珂起來辯論。

　　侯林珂很有信心地站起來：“我覺得開卷未必有益，有些人看武俠小說，看多了就走火入魔，模仿武俠小說里的人逞強好斗，有的會傷及生命甚至危害社會。”

　　正方隊員浦子儀沒經過老師同意就激動地站起來辯駁：“我們看書不一定要看閑書，可以有選擇地去讀好書。”

　　“老師，浦子儀的話正好證明了我們反方的觀點——開卷未必有益，要有選擇性地看好書哇！”我禁不住站起來答道。

　　雙方的競爭越來越激烈。外面的雨下得更大了，風把樹枝吹得直搖晃。

　　我們班上新轉來的紀瑞翰站起來：“很多罪犯都是看了某些書受到誘惑，才走上犯罪道路的。”

　　一陣冷風吹進教室，讓我們全班打了個寒戰(zhàn)。

　　喻子溪激動地跳起來指著紀瑞翰：“那些罪犯是因為無知，書讀少了沒文化才犯罪的！”

　　同學們激烈地辯論著。

　　“我認為開卷有益，看書可以增長知識。”

　　“開卷未必有益，如果看不健康的書，會影響人的思想，貪圖享樂不思進��！”

　　“開卷就是有益，不讀書的話，國家就會落后！”

　　……

　　劉老師把桌子一拍：“辯論結束！”

　　全班同學驚詫地看著老師，馬上坐好聽老師總結。

　　劉老師像法官似的宣布：“反方獲勝！因為反方支持者居多，理由充足，正方許多問題都沒回答上來，但是同學們，我暢議：現在你們是小學生，必須多讀書，讀好書！”