華麗的偽科學(xué)：“孩子不能輸在起跑線上”

　　教育部基礎(chǔ)教育一司副司長王定華近日表示，因“不能讓孩子輸在起跑線上”而選擇所謂好的小學(xué)初中，并不符合科學(xué)邏輯，不值得宣傳推廣，他說，這句話某種程度上是“一種忽悠”。

　　王定華認(rèn)為，起步并沒有商家宣稱的那么重要。“人生猶如長跑，起步早晚并不能影響一生發(fā)展，因“不能讓孩子輸在起跑線上”而選擇所謂的好的初中，好的小學(xué)的，乃至好的幼兒園，雖可以理解，但并不符合科學(xué)的邏輯，不值得宣傳和推廣。

　　那么這句話究竟是如何流傳開來，以至于形成刻板印象呢？山東省教育廳副廳長張志勇說，“這句話是誰喊得最要緊？是辦學(xué)的人，因?yàn)楸澈蠖加欣�益支持的，都和利益相關(guān)。”在他看來，小學(xué)教育對孩子的影響，關(guān)鍵不是看他掌握了多少知識，而是要看他的興趣習(xí)慣和學(xué)習(xí)方法，教育理性和家長理性非常重要。

　　評論人王石川認(rèn)為，這個論斷的產(chǎn)生，很大程度上來自商家的炒作。利益驅(qū)動下的偽概念炮制，和針對家長心態(tài)的危言聳聽，讓甚至小升初都成了一個需要精心謀劃的成長地圖。

　　但是，小升初，初升高，升學(xué)瓶頸越圧越低，很大程度上反射出了社會問題。好的學(xué)校，集中了好的辦學(xué)條件，硬件設(shè)施，師資力量，教育資源的分配不公，是沒有辦法忽視的深層原因。如果僅僅把對孩子的過早過度開發(fā)歸于家長的心態(tài)或者商家的叫囂，就未免膚淺了。

　　上海文廣新聞頻道在《新聞相對論》中，直擊早教的痛處——《早教是塊“唐僧肉”？！》節(jié)目探討了早教現(xiàn)象的弊端。對孩子抱有很高期望值的家長對起跑線的定義，已經(jīng)從以往的小學(xué)、幼兒園，提前到孩子出生的零歲。于是早教應(yīng)運(yùn)而生，該行業(yè)儼然成為了初露鋒芒的新興行業(yè)。然而這些令人咋舌的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)同時也令人懷疑，家長的投資回報率究竟有多高？而這塊市場該由誰來監(jiān)管？

　　很多家長被“不能輸在起跑線上”這個華麗的偽命題誘騙著，勸服著，把孩子的未來當(dāng)做至高利益，帶著盲目的犧牲精神，對早教不惜血本的投入，而對這些關(guān)鍵的問題置之不理。

　　不能輸在起跑線上，究竟是對孩子的負(fù)責(zé)，打壓，還是僅僅迎合了自己的心態(tài)，服從了商家的噱頭？這個華麗的偽科學(xué)命題，值得深思。

　　【即時通會員如是說】

　　每個家長都會基于社會現(xiàn)實(shí)和人生經(jīng)歷做出能力范圍內(nèi)的最優(yōu)選擇，好學(xué)校的高升學(xué)率，直接體現(xiàn)為好學(xué)歷好競爭力。批判家長的群體選擇欠缺理性僅僅依據(jù)“偽科學(xué)”是缺乏說服力的。拋卻教育資源的不均與不足不談，作為教育工作者在這里談?wù)摷议L該如何更新觀念，是不是有些欠妥呢？不如想想既然是偽科學(xué)，為什么有這么多人信。如何從改變現(xiàn)實(shí)情況來引導(dǎo)家長們的選擇更接近先進(jìn)的教育理念，這樣更有意義吧。如果那些遵從“偽科學(xué)”的家長們問一句，您的孩子在哪里上學(xué)，這些專家們又該如何作答呢？——西銘

　　這個話題關(guān)系到計劃生育問題。我來自農(nóng)村，強(qiáng)烈呼吁開放生第二代。國家強(qiáng)大，需要勞動力，看看農(nóng)村，有多少年輕人的身影。——林竹園

　　起點(diǎn)公平是公平的本義之一，但是現(xiàn)實(shí)是更多的人生活的終點(diǎn)是別人的起點(diǎn)。之所以能夠忽悠那么多的人就是因?yàn)槲覀冋娴妮斣诹似鹋芫�上。——劉小許

　　為了讓子女成為富二代，我們必須努力。——林秋晨

　　教育是一個矛盾。要想讓孩子更好地適應(yīng)社會，就不得不人為取消他們的一些個性；但是太沒有個性的孩子又缺乏創(chuàng)造力。不管是注重成績的中國教育還是注重個人發(fā)展的美國教育都是在兩者之間折中取舍，沒有一個完美的教育方法�，F(xiàn)在“虎媽”在美國很火，其實(shí)對于這件事美國人還有中國人都需要反思。兩個極端都不能走。所謂好的小學(xué)、初中往往是能夠讓孩子取得好成績的學(xué)校，但是這樣的學(xué)校對孩子創(chuàng)造力的壓制可能也是最大的。父母們還是應(yīng)該全面地看這個事。下班后多和孩子聊聊天，比選個好學(xué)校更重要。——王俊嶺

　　很多孩子贏在了起跑線上，結(jié)果輸在了重點(diǎn)線上。那句流傳已久的名言一直都是教育機(jī)構(gòu)為了賺錢而打的幌子，不少功成名就的人起點(diǎn)線并不高人一等，長跑勝利的人通常是跑在中間到最后才趕超的，過早地讓孩子接受升學(xué)的壓力，橡筋繃緊的時間不會長，越早繃緊越快斷裂，孩子最后的崩潰恐怕就在重點(diǎn)線上了。所以才有高考生跳樓自殺的新聞屢見不鮮。——高欣婷

　　過大夸大“早教”的作用，用“商業(yè)化”的方式來對這塊“唐僧肉”進(jìn)行開發(fā)增值。孩子是祖國的花朵，在意義到“早教”的作用之后，合理的應(yīng)用現(xiàn)有資源最大化的在孩子能承受壓力的基礎(chǔ)上進(jìn)行教育，這才能讓孩子在起跑線上用力更均衡。而不是需要不惜血本的提前進(jìn)行所謂的“教育投資”。——楊文

　　培養(yǎng)孩子要從小抓起，打好堅實(shí)的底子，從小讓孩子多學(xué)技能，不要因?yàn)榧议L的溺愛使我們的下一代成為國家的寄生蟲、啃老族。——田宏磊

　　所謂的起跑線只是一個幌子，教育孩子不是給他打造一個金絲籠將他養(yǎng)尊處優(yōu)地供養(yǎng)在里面，更不是找一所師資名譽(yù)教學(xué)質(zhì)量齊全的學(xué)校來把他囚禁其中。好的學(xué)習(xí)習(xí)慣是很重要，但是卻有很多家長忽視了態(tài)度問題，孩子從小就在充斥著壓力與攀比的氛圍下成長學(xué)習(xí)，嚴(yán)重的會導(dǎo)致精神萎靡甚至抑郁厭世，有時候人的腦子需要放空，而不總是提心吊膽想著又被誰超過之類，孩子的身心健朗要比學(xué)習(xí)成績重要得多，贏在起跑線是每個家長的愿望，可更多人發(fā)現(xiàn)最終卻是事與愿違。——于瑤瑤

　　個人感覺起跑線是否高并不重要，重要的是孩子后期的沖勁。像從農(nóng)村出來的孩子，他們的起跑點(diǎn)比城市里的孩子低了很多，但是他們并沒有輸給城里孩子多少。有些孩子倒是從小受到最好的教育，但是卻很容易產(chǎn)生厭倦感，沒有后續(xù)沖勁了。——程鵬麗

　　成功與否很大程度上靠的是個人的努力，但事物的發(fā)展是內(nèi)因和外因共同發(fā)展的結(jié)果。內(nèi)因是事物發(fā)展的根據(jù)，外因是事物發(fā)展的條件。不能讓孩子輸在起跑線上，讓他們從小受到良好的教育，這毋庸置疑是對的。重要的是我們不能對這句話作膚淺的理解，并不代表是要讓孩子上貴族學(xué)校，吃好的，穿好的，而是讓他們有機(jī)會接受更全面更現(xiàn)代化的教育。很多農(nóng)村孩子就沒有錢上學(xué)，更別說去培養(yǎng)興趣學(xué)習(xí)藝術(shù)。所以外在條件也是比較重要的。當(dāng)然，只要我們自己努力，無論起跑落后多少都是可以趕上甚至超越的。——汪蘭

　　周圍不乏小小孩童周末、寒假暑期報好幾個培訓(xùn)班上午下午、不亦樂乎，而這一切有來源于“起跑線”概念的深入人心。小孩子沒有了自己自由支配的時間，極易麻木，機(jī)械性的接受，“被培訓(xùn)”，結(jié)果可能事與愿違，而完全否認(rèn)“不能輸在起跑線”這個觀點(diǎn)，也存在片面，不乏偏激性，因?yàn)橛變簣@、小學(xué)等等師資力量的巨大懸殊，是實(shí)實(shí)在在的存在，雖然不能說這決定了孩子今后發(fā)展全部，可是誰又能說這和孩子以后的發(fā)展沒有一點(diǎn)關(guān)系呢？所以現(xiàn)實(shí)的實(shí)際情況下，這個度就要靠自身去把握了。——李斐

　　不能輸在起跑線上，那會輸在哪呢？浮躁、以偏概全，急功近利，恐怕商家的忽悠會讓很多孩子失去美好的童年，會讓很多家長人為地把現(xiàn)實(shí)的競爭和壓力放到天真可愛的孩子身上。一個人最終能不能成才，很大程度上來說，是耐力跑，而不是僅僅靠爆發(fā)力。教育本身還是個長遠(yuǎn)的問題，學(xué)校教育和文化藝術(shù)教育并不代表人全部的教育內(nèi)容。周恩來曾說，人生最好的大學(xué)是社會，高爾基的童年三部曲中，有一部《我的大學(xué)》，還有一部《在人間》。中國有一些人鼓噪“成功學(xué)”，競爭的確存在，但這些人并沒有解決什么才是人生幸福的問題，一味地忽悠大眾，借此來謀取利益，更可怕的是，有的人的確是對“不能輸在起跑線”上深信不疑。有的家長還把自己的理想強(qiáng)加在孩子身上，并不明白其實(shí)孩子有他們只屬于自己的人生和幸福。——劉鵬飛

　　首先，基礎(chǔ)教育資源分布的不均衡確實(shí)很明顯，這讓家長們很難不去做任何爭��；其次，是經(jīng)濟(jì)狀況和家庭結(jié)構(gòu)以及生活方式的改變，讓“早教”和學(xué)前教育變得非常嚴(yán)肅，大多數(shù)都是一個孩子，迫于生計，父母都要上班工作，再上一輩要么不能幫忙帶，要么覺得帶的過于溺愛等，所以本應(yīng)屬于父母親快樂而自然的“早教”高價讓給了“第三方”。其實(shí)，社會應(yīng)該給予學(xué)前兒童及其父母一定的照顧，讓早期家庭教育復(fù)位。——杜慧儀

　　這與我們的優(yōu)質(zhì)教育資源有限、不均衡，城鄉(xiāng)“兩元”社會有很大關(guān)系，與以分?jǐn)?shù)線、升學(xué)率為主要的指揮棒，素質(zhì)教育沒有很好貫徹有很大關(guān)系，雖然多年來，各地政府為城鄉(xiāng)教育均衡發(fā)展正在做出更多的努力，在逐年加大教育經(jīng)費(fèi)投入。相對較好的策略，就是繼續(xù)增加教育經(jīng)費(fèi)投入，且堅決貫徹素質(zhì)教育。不過，我國現(xiàn)行的教育體制，病源還在于政治體制改革滯后，教育部長解決不了教育問題，需民主辦學(xué)，科學(xué)辦學(xué)，減少行政干預(yù)，減少學(xué)閥腐敗。——栗彥卿

　　不管“不輸在起跑線上”是不是偽命題，起跑線的“不輸”到底是如何定義的？喪失童真，喪失想象力，與日俱增的眼鏡度數(shù)，逐漸失去色彩的童年，沒有回憶的冷漠麻木，刻板教育帶來的人際關(guān)系弱智化，難道這些的失去都不算“輸了”嗎？這些助于以后成長的想象力和創(chuàng)新能力都喪失了，談何“贏在起跑線上”呢？可能以中國最傳統(tǒng)的眼光來說，會考試會背書記憶力強(qiáng)這就叫贏了嗎？想起這樣一句歌詞“我擁有的都是僥幸，我失去的都是人生”。——胡倩

　　教育部長大人，您的人把孩子一個個領(lǐng)到跑道上，手里掐著秒表，嘴里叼著口哨，當(dāng)聽到四周的觀眾批評這樣的比賽殘忍，您誠惶誠恐想說起跑線是個偽命題，不料卻忘了哨子在您蠕動嘴唇的時候響了，孩子還是一如既往的往終點(diǎn)跑去。您是不是應(yīng)該吐掉口哨，扔掉秒表，把孩子從跑道上撤回操場上��！——筆筆的筆

　　人生不僅僅是個長跑，其實(shí)還是一場奧運(yùn)會。這里有長跑，有拳擊，有跳遠(yuǎn)，有花樣游泳。本來這個孩子是花樣游泳的苗子，你讓他去練一百米，肯定是要出問題的。其次，拿長跑做比喻，那么人生的起跑線是不一樣的，有的人天生離終點(diǎn)很近，跑過去收獲了金牌和榮耀。有的人離終點(diǎn)太遠(yuǎn)了，一生都跑不過去，其實(shí)還可以選擇享受慢跑，享受沒有名次和掌聲的生活。所以說到最后，本來起跑線和終點(diǎn)就只是個少數(shù)人的競技項目，剩下的人就不必去想什么起跑線和輸贏了，找到自己最適合的運(yùn)動，以及找到自己最適合的心態(tài)，是關(guān)鍵所在。——馬超

　　“起跑線”這三個字本身就是那些商人用來賺錢的工具，可悲的是幾乎所有人都信以為真。讓孩子提早學(xué)習(xí)點(diǎn)兒知識，這本沒有錯，錯的是家長們總想讓一個三五歲的孩子學(xué)會十幾二十歲的人才能擁有的智慧。這豈不是水滿則溢？過分的往孩子大腦中填塞知識很多時候只會適得其反，還是根據(jù)孩子自身情況制定教育計劃為好，不然只會得不償失。——李特

　　生活中的偽科學(xué)不勝枚舉，說到底都是商家的處心積慮。政府除了宣傳，還應(yīng)適時遏制。在文化的起跑線上，政府絕對不能輸給不良商家。——小迷

　　這是一個系統(tǒng)工程，改變應(yīng)該有一個過程，循序漸進(jìn)的努力和更多人的親身參與是非常必要的，不單單是某一個學(xué)校名望吸引家長眼球和心靈的問題，這本不乏一些教育工作者推崇，“好老師”都爭搶進(jìn)“名校”這已經(jīng)很多年了。“名校”以“好老師”的名義再度擴(kuò)大影響力。如此等等究其根源無非要加強(qiáng)一個方面的修養(yǎng)。——于國輝

　　凡事都是過則不及，經(jīng)常看見家長們以學(xué)習(xí)好壞為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，對孩子們嚴(yán)格要求，卻忽略了對孩子品質(zhì)和行為的塑造。舍本逐末的教育方式應(yīng)該改變了。——西西

　　不管是偽科學(xué)還是真科學(xué)。如果我有能力肯定把孩子送到最好的學(xué)校去。看看現(xiàn)在的這些官二代、富二代們，再看看我們這些人。——虛一

　　好的學(xué)校，好的教育確實(shí)受人青睞，但是過早的去讓孩子承受過大的競爭壓力是不是適得其反？我們崇尚的是素質(zhì)教育不是壓力教育，我們還得給孩子適當(dāng)?shù)目臻g，不要過渡的去壓榨他們美好的童年。我家鄉(xiāng)的教育遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后城里普通學(xué)校，更別談?chuàng)窈脤W(xué)校，當(dāng)年800多人參加高考上本科線只有60多個(包括補(bǔ)習(xí)生)，請問這樣的教育讓我們怎么改變命運(yùn)？或許有人說學(xué)歷只是個空本本，自身的本事才是最重要的，但是這樣走出來的英雄又有幾個？希望能關(guān)懷一下處于教育邊緣的一些學(xué)生。——楊曉峰

　　望子成龍，望女成鳳是每個做家長心中的目標(biāo)，所以他們提出“孩子不能輸在起跑線上”這個偽論調(diào)是可以理解的，但是，請為孩子們多考慮下吧！讀書確實(shí)很重要，但是孩子在什么年齡階段就應(yīng)該做他們該做的事情，不要打壓強(qiáng)迫孩子們！——張歡

　　我沒文化，見解未必服人，但是有一點(diǎn)大家都經(jīng)歷過，那就是長跑的經(jīng)歷，在起點(diǎn)遙遙領(lǐng)先的選手到終點(diǎn)往往不是冠軍，因此在起跑線上的輸贏能有什么意義？——尹國華

　　因?yàn)槟穷w”望子成龍“的心，所以不管家長如何教育孩子，如何讓孩子不輸在起跑線上，都變成了情有可原。我還沒有孩子，可是在我遇到一些事情的時候我常常會想，這個事情我不會是因?yàn)槲抑�前沒有遇到過，那么以后我就要讓我的孩子早點(diǎn)知道，不要再犯錯。并且，希望孩子越早知道越好。所以我覺得，不要讓孩子輸在起跑線上這句話，是很科學(xué)的。——潘昕妙

　　孩子不能輸在起跑線上不是偽科學(xué)，它跟科學(xué)這個話題根本就沒有任何的關(guān)聯(lián)，它反映的核心意思就是中國的教育資源分配的非常不平衡的，從最基礎(chǔ)的教育就已經(jīng)這樣的，雖然很多人在抨擊這句話，但這句話確實(shí)非常真正地反映了中國教育的現(xiàn)狀，中國的家長只要有機(jī)會，就不會讓自己的孩子輸在起跑線上的。——龍在天

　　當(dāng)我們進(jìn)入二十一世紀(jì)，也意味著時代發(fā)生了變化，人們的思想不斷更新。隨之帶來的一系列問題值得我們?nèi)ニ伎�，到底還有哪些方面需要我們進(jìn)一步去完善？父母望子成龍，望女成風(fēng)，出發(fā)點(diǎn)是好的。但事事都用兩面性，有好的必然也有次的方面，孩子不能輸在起跑線上，看似正確，然而仔細(xì)一分析，感覺里面充滿了變質(zhì)的味道。——成東

　　個人認(rèn)為，教育資源分配不公這個問題可以改善但不可能真正分配公平，更不要說這還是一條漫長的道路；至于商家的叫囂，不要忘記消費(fèi)者心理學(xué)是商家的專業(yè)必修課，它就是沖著家長消費(fèi)者的心理態(tài)度去的。而家長作為孩子的第一教育者，也是影響最大的教育者，你對教育的心態(tài)是最重要的。家長雖然負(fù)擔(dān)很大，但并不是全包服務(wù)。個人認(rèn)為：最好的教育不是名牌學(xué)校和各種打著“為他將來好”旗號的早教培訓(xùn)，而是給他健康的童年生活，選擇的自由和支持，培養(yǎng)他的獨(dú)立能力，對待困難和挫折良好的心態(tài)。——