聯(lián)考越演越烈 小升初,你為何如此沉重?(3)
來源:金羊網(wǎng) 文章作者:奧數(shù)網(wǎng)小編 2011-04-26 09:24:45

剖析“公辦學(xué)校感嘆不公”的種種苦衷
觀點(diǎn)
取消小升初考試的政策實(shí)施至今,只是一個(gè)美好的愿望。除非民辦學(xué)校取消入學(xué)考試,否則“取消小升初”失去意義!
與省實(shí)天河附中相鄰的天河區(qū)第75中學(xué)同樣遇到與天秀中學(xué)相似的困境。
校長(zhǎng)陳云貴告訴記者,本來他們對(duì)口招的是先烈東、沙河、銀河等6所小學(xué)800名左右學(xué)生,但每年最后都有近200人考“名校辦民校”走了,這對(duì)學(xué)校辦學(xué)質(zhì)量影響很大。“我們還有個(gè)劣勢(shì)是辦學(xué)條件不足,每年初二都要去另一個(gè)校區(qū)上課,所以能考走的都走了。”他不無激烈地說,“這十幾所‘名校辦民校’每年‘掐尖’把優(yōu)質(zhì)生源挑走,其他學(xué)校怎么發(fā)展?!”
記者了解到,近五六年來,各區(qū)普通初中的生源流失日趨嚴(yán)重,不同學(xué)校之間教育資源嚴(yán)重失衡的局面日益固化。比如去年海珠區(qū)94中招10個(gè)班,只收到4個(gè)班學(xué)生;26中去年也只收到一半學(xué)生。對(duì)“名校辦民校”們“坐擁”、“囊括”了大批優(yōu)質(zhì)生源,諸多公辦學(xué)校最大的意見就是“不公平”。
一位中學(xué)校長(zhǎng)激烈地抨擊道:我們是常規(guī)招生,地段再差也要收;他們是選拔招生,優(yōu)中選優(yōu),怎比?!它們既利用國(guó)有品牌,又搶好生源又賺錢,一舉多得!有校長(zhǎng)批評(píng)道:“這些名校就是‘假民校’,利用名校效應(yīng)、通過廣告宣傳把家長(zhǎng)擇校愿望撩撥起來。事實(shí)上它的師資不算強(qiáng)且流動(dòng)性大,靠的就是有一流的生源。”
學(xué)生的大面積流失,讓部分公辦初中“痛定思痛”闖出一條新路。有中學(xué)校長(zhǎng)如此鼓勵(lì)教師:“學(xué)生不愿來,我們只有背水一戰(zhàn)———改革!”以越秀區(qū)東環(huán)中學(xué)為例,面對(duì)有一半學(xué)生流走的現(xiàn)實(shí)困境,積極推行小班化教學(xué),幾年下來已取得不錯(cuò)的成績(jī),受到業(yè)內(nèi)矚目。海珠區(qū)實(shí)驗(yàn)中學(xué)(原42中)在連續(xù)多年生源嚴(yán)重流失后去年轉(zhuǎn)為實(shí)驗(yàn)學(xué)校。校長(zhǎng)裘志堅(jiān)告訴記者,通過走外語(yǔ)特色道路招區(qū)內(nèi)英語(yǔ)特長(zhǎng)生,才引進(jìn)一些優(yōu)質(zhì)生源,加上教學(xué)質(zhì)量上得快,現(xiàn)在只流失五六十人。
社會(huì)上的一種觀點(diǎn)是,這些“名校辦民校”被認(rèn)為是教育質(zhì)量最好的“尖子集中營(yíng)”,廣州的初中教育分化已越來越明顯。但對(duì)此,普通中學(xué)校長(zhǎng)們卻有不同看法。
采訪中有多位中學(xué)校長(zhǎng)特別向記者強(qiáng)調(diào)“加工能力”四個(gè)字,有校長(zhǎng)直言不諱指出:“很多家長(zhǎng)都說看中民校升學(xué)率高。民校高進(jìn)自然也就中高出;如果一個(gè)學(xué)校是低進(jìn)高出,進(jìn)步率高,那這個(gè)學(xué)校的‘加工能力’強(qiáng),是好學(xué)校!”他直言不諱地說:“中考中水平性的測(cè)試內(nèi)容占了85%,完全可以通過應(yīng)試猛灌得高分,家長(zhǎng)一定要注意到部分孩子高分低能、后勁不足的情況。”
華南師范大學(xué)基礎(chǔ)教育培訓(xùn)與研究院王紅常務(wù)副院長(zhǎng)認(rèn)為,目前教育已經(jīng)異化,學(xué)校不是講“有教無類”———無論什么生源,把學(xué)生教好,而是把生源質(zhì)量作為生命線。“國(guó)有民辦學(xué)校也要講生存,講辦學(xué)效果,那它必然篩選生源。廣州沒有羞羞答答,而是大張旗鼓地篩選學(xué)生。”采訪中,記者也聽到一種聲音:公辦學(xué)校是公平教育,民校是優(yōu)質(zhì)教育,公校采取就近入學(xué)或電腦派位的方法招生,民校卻可以選拔考試。“許多聯(lián)考的民校死死抓住民辦教育促進(jìn)法第二十七條‘可以自主確定招生范圍、標(biāo)準(zhǔn)與方式’,而故意忽略了前面的規(guī)定‘民辦學(xué)校享有與同級(jí)同類公辦學(xué)校同等的招生權(quán)’這一主要規(guī)定。其實(shí),‘規(guī)定’的這一條款是為了保障民辦教育不受歧視,而不是給予民辦教育以特殊權(quán)利。根據(jù)義務(wù)教育法,民辦教育的義務(wù)教育階段同樣也只能夠選擇適齡兒童免試入學(xué)的規(guī)定。”廣東第二師范學(xué)院許錫良副教授尖銳地指出,“聯(lián)考說到底是為了形成利益集團(tuán)聯(lián)盟的需要,形成生源壟斷與控制,是一種非公平競(jìng)爭(zhēng)。”
省人大代表祁海在今年的“兩會(huì)”上已提出,既然學(xué)校教育資源不均衡長(zhǎng)期存在,那不如恢復(fù)“小升初”考試,按考試分?jǐn)?shù)錄取。他昨天向記者感慨道:“取消小升初考試的政策實(shí)施至今,只是一個(gè)美好的愿望,就如皇帝的新衣,看上去虛美,但其實(shí)學(xué)生還是要考。”他表示,除非民辦學(xué)校也取消入學(xué)考試,否則“取消小升初考試”并無實(shí)質(zhì)意義。
相關(guān)文章
- 小學(xué)1-6年級(jí)作文素材大全
- 全國(guó)小學(xué)升初中語(yǔ)數(shù)英三科試題匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)數(shù)學(xué)天天練
- 小學(xué)1-6年級(jí)奧數(shù)類型例題講解整理匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)奧數(shù)練習(xí)題整理匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)奧數(shù)知識(shí)點(diǎn)匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)語(yǔ)數(shù)英教案匯總
- 小學(xué)語(yǔ)數(shù)英試題資料大全
- 小學(xué)1-6年級(jí)語(yǔ)數(shù)英期末試題整理匯總
- 小學(xué)1-6年級(jí)語(yǔ)數(shù)英期中試題整理匯總
- 小學(xué)1-6年語(yǔ)數(shù)英單元試題整理匯總